kategorier: Utvalda artiklar » Elektrikerhemligheter
Antal visningar: 322231
Kommentarer till artikeln: 89
Vilken trådanslutning är mer pålitlig - Wago-klämmor eller vridning? Verklig testhistoria
Vi vet alla, rivna där tunna. Detsamma gäller i den elektriska kretsen - i nödsituationer inträffar brott främst vid korsningen av ledningarna och inte i själva tråden.
Detta händer på grund av utseendet på övergångsbeständighet vid ledningens övergångar, därför, ju bättre kontakt, desto lägre motstånd, desto mer pålitlig är den elektriska kretsen.
I ledningar i hemmet, antagligen i 90% av fallen, anslutningar gjordes tidigare tvinnade ledningar följt av lödning eller svetsning, men ofta precis så.
Ibland används och bultade anslutningar, klämmor. Men vetenskapen står inte stilla och här för att hjälpa elektriker uppfanns självlåsande terminaler, nu kallas de också Wago-klämmor.
Det har blivit lättare att arbeta, roligare, när du kopplar ur i distributionslådan, vet att du har tid att sätta in ledningarna i klämmorna, allt är väldigt enkelt - jag satte in och glömde. Inget behov av att ta bort mycket isolering från tråden, 10-12mm räcker, inget behov av att vrida ledningarna, isolera.
Det enda minus är oförmågan att ansluta Wago-klämmor till flexibla ledningar.
Varför är vridningen sämre? Är hon verkligen så dålig och förlorar i alla avseenden till Vagov-klämman? Det var synd för mig, särskilt när du läser på forumet - "Vridning är olagligt!", Eller "Vridning används bara av amatörer, detta är förra seklet!" etc.
Så jag anser mig inte vara amatör, och jag skapade många kontakter med vändningar - med och utan svetsning, och jag tror det kompetent gjord vridning är inte sämre än moderna Wago-klämmor.
Jag bestämde mig för att testa dessa två anslutningar och ta reda på hur de uppträder under olika driftsätt - nominell, maximal drift och nödläge - en stark strömöverbelastning av tråden.
Jag tog fyra bitar av koppartråd med ett tvärsnitt på 2,5 kvadrater, två av dem var anslutna genom vridning, de andra två av en Vagov-klämma, köpta i en butik och avsedd för denna sektion av ledningar.
Tidigare har jag redan "provat" Wagowski-klämman och försökt mäta övergångsmotståndsparametrarna. Jag kunde fortfarande inte mäta motståndet, eftersom jag inte hittade enheten, en mikroohmmeter krävs här.
Sedan började jag resonera så här: om det finns en övergångsbeständighet kommer uppvärmning att ske på denna plats när den elektriska strömmen flyter över den tillåtna.
Isoleringen på tråden smälter från upphettning, och om det finns mer övergångsbeständighet i vridningen, kommer temperaturen att vara högre och isoleringen börjar smälta tidigare.
Så det är nödvändigt att slå på samma belastning genom dessa två anslutningar, och med en ström som är större än den tillåtna och för samma tid vid samma rumstemperatur kommer det att vara möjligt att indirekt dra slutsatser om trådanslutning bättre - twist eller wago klämma.
För att sätta ihop mina antaganden, satte jag min testbänk. Han anslöt trådarna i serie genom klämmorna på de modulära maskinerna, och som ni vet, när de två ledarna är anslutna i serie, är den elektriska strömmen densamma - det betyder att strömmen när som helst kommer att strömma genom de testade anslutningarna samma.
Det återstår bara att ansluta lasten och mäta temperaturen på vridningen och klämman för jämförelse. Till att börja med bestämde jag mig för att göra strömmen lite mer än den nominella - 30 ampere.
Temperaturen mättes med en pyrometer och en termisk avbildning. Efter 1,5 timmars testning blev temperaturen vid vridningen maximalt 43,9 grader, vid wago-klämman - 56,9. Skillnaden är liten. Men det är hon! Medan vridningen vinner.
Och jag svetsade inte ens vriden - jag vrid bara trådarna hårt och det är det. Jag lämnade ledningarna under denna ström i ytterligare 3,5 timmar och följande mätningar visade att temperaturen inte förändrades.
Nästa steg - aktiverade lasten med en ström på 50 ampère.Efter 20 minuter blev temperaturen 82 grader vid vridningen och 96,4 vid Vagovsky-klämman. Jag höll den under denna ström i tre timmar, temperaturen förändrades inte, isoleringen smälte inte.
Koppartrådar tål två gånger den tillåtna strömmen, även om de är i samma isolering och är belägna i luften, det vill säga de har bättre värmeöverföring än den för tillåtna ledningar under gipsen. Naturligtvis. Om samma ledningar läggs under gipsen, skulle de bli mycket starkare.
Och slutligen bestämde jag mig för att slå på 80 amp-ledningar för att äntligen se - vad händer när strömmen är tre gånger tillåten?
Och här såg jag med mina egna ögon hur vridningen tål ström, och wago-klämman från smältningen började smälta sig själv och började svälla och bubbla upp trådens isolering, och smältningen börjar från Vagovsky-klämman!
Vid vridningen var tråden synlig som värmer jämnt över hela längden från början till slut.
På bara två minuter från testet jag slutade, isoleringen på trådarna svällde och svartnade, kan vi dra slutsatser. Twisting vann i alla avseenden! Jag såg att övergångsmotståndet för den tråd som är ansluten genom vridning är nästan noll, men Vagov-klämman har det och mycket mer.
Så brända motståndare mot vridning har ett värdigt svar i tvisten mellan vridning och wago-klämma, du behöver inte vara så kategorisk och avvisa blint det som har använts i årtionden - jag talar naturligtvis om vridning.
Tja, till förmån för Wagov-klämman vill jag säga att den kan användas där strömmen inte överskrider den tillåtna, och det finns också tillgång till denna kontaktanslutning.
I arbetet med mitt arbete var det när fördelningsboxarna var helt stängda med gipsskivor under reparationen, naturligtvis var det helt enkelt omöjligt att betjäna dem samtidigt ... I det här fallet stängde jag av i fördelningsboxarna med vändningar med efterföljande svetsning och var 100% säker på att ingenting skulle hända med sådana fogar. Jag använder inga andra föreningar i sådana fall.
Så valet är ditt, du gillar hastigheten och bekvämligheten - använd wago, och om du vill ha en pålitlig anslutning - gör en vrid följt av svetsning, så pålitlig!
Se även på elektrohomepro.com
: