Hur man ansluter den neutrala skyddsledaren till uttagen

De nuvarande reglerna för installation av elektriska installationer ställer ökade krav på tillförlitligheten för anslutningen av skyddande neutrala ledningar och de elektriska kontakter som skapas av dem. I detta fall bör anslutningen av elektriska apparater göras genom en gren och inte en kabel.

För att förstå skillnaden mellan dessa metoder, föreställ dig ett fruktträd med en ympad gren. Grenar som har vuxit naturligt och sträcker sig från stammen kan betraktas som en med trädet. Termen grenning är lämplig för dem, och scion skapas konstgjort - det här är ett tåg. Under en slinga i energisektorn är det vanligt att ta hänsyn till en trådbit ansluten till en elektrisk ledning för att skapa en specifik elektrisk krets.

Med andra ord kan PUE-kravet förklaras på följande sätt: nollledarskyddet måste vara intakt i hela sin längd, vilket innebär ett förbud inte bara på att det skapas från separata trådstycken som är anslutna på ett visst sätt, utan också anslutningen av ytterligare ledare till det för att byta andra kraftkonsumenter.

Detta krav förklaras enkelt: när en nödström visas i ett uttag eller en enhet ansluten till det, kommer en farlig potential att börja strömma genom den skyddande ledaren, vars energi kan förstöra en opålitlig anslutning. I detta fall lämnas alla enheter anslutna till slingan utan skyddsledare.

Ibland gör elektriker ett misstag när de ansluter, när de binder en del av uttagen med en PE-ledare utan att bryta den. För att göra detta avlägsnas isolering från en liten sektion av tråden, och metallkärnan rullas upp och kläms fast under skruven. Därefter går kabelns fria ände till nästa uttag. Denna metod anses inte vara en gren och kan inte användas.

Anslutningsalternativ PE ledare till utlopp

För att ansluta PE-ledaren till uttag är det nödvändigt att använda grenar för att skapa grenar från den skyddande nolllinjen genom installationslådan. För att ansluta till det rekommenderas det att använda specialanslutningartillverkad av Wago, Went eller Scotchlok. Det bör noteras att designen för de två första företagen är osäker för vissa elektriker. Scotchlok-klämmor för kontaktlån har visat sig vara bäst.

Denna metod involverar anslutning av uttagen till en skyddande noll genom förgrening och till fasen och att arbeta noll med en slinga. Det visas i figuren nedan. För att underlätta uppfattningen visas inte mellanrum och noll i den.

Kopplingsscheman PE ledare till utlopp med Scotchlok-kontakt

Själva kontakten är liten, den kan döljas direkt i utloppets installationsbox. Trådanslutningen ser ut så här.

förbindelse PE ledare till utlopp

För att installera kontakten är det nödvändigt att tillhandahålla mängden ledigt utrymme mellan installationsboxens botten och uttaget. Den ska vara lika med eller något större än kompressionens tjocklek med anslutna ledningar.

Installation av ett uttag med anslutning PE ledaranslutningsanordning

Det finns ett annat sätt att växla den neutrala skyddsledaren till uttag med hjälp av en extra grenlåda. Det rekommenderas att installera det nära plug-in-uttagen.

En PE-ledare från lägenhetskortet är ansluten till lådan och alla kablar är anslutna till den grensvetsning. Det är också tillåtet att använda de fabrikstillverkade plintarna i lådan.

Ett sådant installationsschema visas i figuren.

Kopplingsschema PE ledare till utloppet via buss

Det visar inte heller mellanrum skapade i fasen och fungerar noll ledare.

Comments

[#1]

Med andra ord kan PUE-kravet förklaras på följande sätt: nollledarskyddet måste vara intakt under hela sin längd ...

Enligt min mening är det bara de första och sista kretsarna som uppfyller detta krav, och "Scotchlok-kopplingsschema för anslutning av en PE-ledare till ett uttag" gör det inte. Varför är det då förbjudet att göra det första och tillåtet det andra?

[#2 Igor]

I diagrammen är fastråden ansluten till den högra stiftet på uttaget. Och på alla eurokontakter indikeras fasen på vänster kontakt. Hur ansluts fasen i eurouttaget?

[#3]

"... vilket innebär ett förbud inte bara på att det skapas från separata trådstycken som är anslutna på ett visst sätt ..."
Men på det andra och tredje schemat ser vi exakt detta. På det andra diagrammet är bitar av jordningstråd anslutna på ett visst sätt - med hjälp av en klämma och på det tredje diagrammet genom bussen - också på ett visst sätt. Således uppfyller bara det första schemat det specificerade kravet, som författaren kallade felaktigt (det kan vara så - jag argumenterar inte). I allmänhet är det svårt för mig att föreställa mig en gren i en lägenhet, ett hus utan att kränka huvudtrådens integritet, om det inte är slutet på linjen och det finns ett uttag på den.
P. S. Självklart lär jag mig bara och kanske kommer jag inte på något ...

[#4]

Det första och det andra schemat för anslutning av uttag är helt identiska när du använder en högkvalitativ anslutning i det andra fallet. Och de används på relativt små avstånd från varandra för specifika uttag vid anslutning av lågströmförbrukare. Dessa system liknar utformningen av en konventionell elektrisk förlängningssladd för hushåll. Det senare systemet är giltigt vid anslutning av kraftfulla konsumenter, eftersom i händelse av en nedbrytning av höljet i en av anordningarna skapas en betydande potential på jordningsledaren och om du vidrör metallhöljet på en annan inoperativ enhet, ansluten till ett annat utlopp och till ett metallvattenrör, kan det få konsekvenser. Det senare schemat används också för att ansluta enskilda lägenheter till accesspanelen. För kabeldragningar i lägenheter vid strömmar förbrukade av enheter upp till 16-20 ampere är det vettigt att använda det uteslutande på aluminiumtrådar, och även då med en "stor sträcka" ...

[#5 MaksimovM]

Igor, i ett hushålls enfasnät, finns det inget behov av att observera placeringen av fas- och nollterminalerna i utloppen. I detta fall är det viktigaste att ansluta fas- och neutralledaren exakt till de terminaler som är avsedda för detta ändamål i uttaget eller kontakten utan att förvirra dem med jordkontakten.

Vad gäller det första schemat är kommentatorerna ovan fel. Om ledaren inte är trasig finns det inga kontaktanslutningar, det vill säga kravet att skyddsledaren är oöverskådlig följs. Men denna metod för att ansluta uttag är förbjuden, eftersom i händelse av skador i en av uttagen, kommer efterföljande uttag, vars skyddstråd är ansluten från det skadade utloppet med en slinga, att förbli utan skyddsledare.

När det gäller möjligheten att förgrena skyddsledaren genom användning av olika kontakter ger denna metod inte heller tillräcklig tillförlitlighet. Kontaktdon kan inte heller tillhandahålla ledningskontinuitetskrav. Till exempel, om kontaktanslutningen på den första grenen bryts i det andra schemat i artikeln, kommer efterföljande uttag också att förbli utan skyddsledare.